“城市生活垃圾的分類(lèi)無(wú)害化處理應(yīng)該是打贏污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的重要部分。”全國(guó)政協(xié)委員、重慶市政協(xié)副主席陳貴云建議，從國(guó)家層面盡快推進(jìn)生活垃圾分類(lèi)處理無(wú)害化利用。

陳貴云說(shuō)，2017年國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)了生活垃圾分類(lèi)制度實(shí)施方案，各省市也就生活垃圾分類(lèi)處置管理相繼出臺(tái)相關(guān)政策。但從目前情況看，我國(guó)生活垃圾分類(lèi)收集無(wú)害化利用還存在一些困難，比如：各省市有行動(dòng)，但方式多樣，步調(diào)不一致，推進(jìn)速度慢；缺乏全國(guó)統(tǒng)一的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)；設(shè)備研發(fā)能力弱；以填埋方式為主，資源沒(méi)有得到充分利用；群眾對(duì)生活垃圾認(rèn)識(shí)不足、響應(yīng)度不高等。

陳貴云了解到，德國(guó)已構(gòu)建了完整的生活垃圾綜合利用系統(tǒng)。“德國(guó)從國(guó)家層面建立了完善的垃圾管理法律體系、垃圾分類(lèi)收運(yùn)體系、垃圾綜合利用體系?，F(xiàn)有垃圾綜合處理廠(chǎng)113座，垃圾綜合利用率高達(dá)72%?！?p style="text-indent: 2em;">陳貴云說(shuō)，我國(guó)人口大約是德國(guó)的17倍，卻沒(méi)有與之相匹配的垃圾處理廠(chǎng)，大量垃圾僅作填埋處理。我們可以學(xué)習(xí)借鑒德國(guó)經(jīng)驗(yàn)，以立法和技術(shù)研發(fā)為抓手，從國(guó)家層面盡快推進(jìn)生活垃圾分類(lèi)處理無(wú)害化利用。

他建議：一是建立垃圾分類(lèi)處理無(wú)害化利用的法律和標(biāo)準(zhǔn)體系，形成全國(guó)統(tǒng)一分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一收集、運(yùn)輸和處理的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，以此加快實(shí)現(xiàn)垃圾分類(lèi)收集、分類(lèi)運(yùn)輸、分類(lèi)處置、高利用率的無(wú)害化利用。

二是走引進(jìn)消化之路，盡快建立起全系列技術(shù)體系。我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)有垃圾發(fā)電技術(shù)和垃圾發(fā)電能力，可以引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，進(jìn)行技術(shù)研發(fā)和再創(chuàng)新，形成國(guó)內(nèi)生活垃圾分類(lèi)處理無(wú)害化利用的全系列技術(shù)體系。

三是加大宣傳力度，形成生活垃圾分類(lèi)處理的全社會(huì)共識(shí)和自覺(jué)行動(dòng)，并盡快在全社會(huì)推行垃圾分類(lèi)收集。

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。